תביעת צנרת שנדחתה הסתיימה בפשרה בסך 70,000 ש״ח

מכתב דחיית תביעת צנרת

לאחר דחייה מלאה של תביעת הביטוח והעלאת טענות חמורות כלפי המבוטח, הוביל הטיפול השמאי והמשפטי בתיק לפשרה בסך 70,000 ש״ח, ללא הצגת חשבוניות שיקום וללא הסכם שכירות בגין דיור חלופי.

האירוע ובניית התיק

בדירה הופיעו סימני רטיבות ועליות קפילריות. מאתר נזילות פרטי איתר נזילה פעילה בצנרת אספקת המים החמים ותיקן אותה. חברת הביטוח העריכה את הנזק ב־50,348 ש״ח בערכי כינון, אך דחתה את התביעה והעלתה טענות בדבר אי־הקטנת נזק ומסירת פרטים חסרים.

משרדנו בחן את מלוא הממצאים והמסמכים, תיעד את היקף הנזקים והכין חוות דעת שמאית ודרישה כספית מפורטת. במקביל, עו״ד אליאב רוימי טיפל בהיבטים המשפטיים ובהתמודדות עם טענות הדחייה.

התוצאה

הושגה פשרה כוללת בסך 70,000 ש״ח, ללא הצגת חשבוניות כינון וללא הסכם שכירות עבור הדיור החלופי.

הערכת שמאי חברת הביטוח

הסכם פשרה בסך 70,000 ש״ח

תביעת צנרת שנדחתה הסתיימה בפשרה בסך 70,000 ש״ח

צריכים להתייעץ עם
שמאי רכוש ?

לשיחת ייעוץ חינם התקשרו עכשיו!

 השאירו פרטים לשיחת ייעוץ ללא עלות!

עיקרי המקרה

תביעת ביטוח שנדחתה הסתיימה בפשרה בסך 70,000 ש״ח ללא הצגת חשבוניות שיקום וללא הסכם שכירות.

התוצאה המוצגת מתייחסת למקרה המסוים ולנסיבותיו. גובה הפיצוי והטיפול בכל תביעה נקבעים לפי היקף הנזק, תנאי הפוליסה, התיעוד והבדיקה המקצועית.

מה אפשר ללמוד מהמקרה? תיעוד מוקדם, שמירת מסמכים ובדיקה עצמאית של היקף הנזק מסייעים לנהל מחלוקת עובדתית מול חברת הביטוח. כל מקרה נבחן לגופו ואין בתוצאה המוצגת התחייבות לתוצאה במקרה אחר.

מאת: רפאל ריבוח, שמאי רכוש וסוקר סיכונים

לסיפורי הצלחה נוספים · ייעוץ וליווי תביעות ביטוח · יצירת קשר