מהערכת חסר של 92,020 ש״ח לפיצוי של 175,033 ש״ח

הערכת חברת הביטוח והתשלום הראשוני

אירוע צנרת בבית מגורים גרם לנזקי מים ורטיבות נרחבים. חברת הביטוח העריכה את הנזק בחסר: אומדן הכינון עמד על 92,020 ש״ח והתשלום הראשוני הסתכם ב־41,908.74 ש״ח בלבד.

הטיפול המקצועי

משרדנו בחן את מלוא הנזקים, ערך דרישה כספית מפורטת וצירף חוות דעת הנדסית וכתב כמויות. לאור הערכת החסר צורף עו״ד אליאב רוימי לטיפול בתביעה ופעל למינוי מומחה מטעם בית המשפט.

המהנדס אברהם (אבי) מרדכי העריך את הנזק בסך 172,304 ש״ח — סכום הגבוה משמעותית מהערכת הביטוח הראשונית.

התוצאה הסופית

בסך הכול התקבלו ללקוח 175,033.74 ש״ח — יותר מפי ארבעה מהתשלום הראשוני שהעבירה חברת הביטוח. הפשרה הנוספת הסתכמה ב־133,125 ש״ח.

חוות דעת מומחה בית המשפט

הסכם פשרה בסך 133,125 ש״ח

התוצאה מתייחסת לנסיבותיו הייחודיות של המקרה ואינה מהווה התחייבות לתוצאה דומה.

מהערכת חסר של 92,020 ש״ח לפיצוי של 175,033 ש״ח

צריכים להתייעץ עם
שמאי רכוש ?

לשיחת ייעוץ חינם התקשרו עכשיו!

 השאירו פרטים לשיחת ייעוץ ללא עלות!

עיקרי המקרה

הערכת חסר של חברת הביטוח הובילה למינוי מומחה מטעם בית המשפט ולפשרה משמעותית.

התוצאה המוצגת מתייחסת למקרה המסוים ולנסיבותיו. גובה הפיצוי והטיפול בכל תביעה נקבעים לפי היקף הנזק, תנאי הפוליסה, התיעוד והבדיקה המקצועית.

מה אפשר ללמוד מהמקרה? תיעוד מוקדם, שמירת מסמכים ובדיקה עצמאית של היקף הנזק מסייעים לנהל מחלוקת עובדתית מול חברת הביטוח. כל מקרה נבחן לגופו ואין בתוצאה המוצגת התחייבות לתוצאה במקרה אחר.

מאת: רפאל ריבוח, שמאי רכוש וסוקר סיכונים

לסיפורי הצלחה נוספים · ייעוץ וליווי תביעות ביטוח · יצירת קשר